目前我觉得比较科学的一种理论是，胎儿在母体中接受睾丸激素刺激的多少决定了其大脑构造的细微变化，刺激越多，越接近典型的男性构造，反之亦然。按照统计学原理来说，胎儿接受睾丸激素刺激量应该是成正态分布的，也就是说绝大多数人生理上都是双性恋，完全的同性恋和异性恋都极少（资料来源John Barrowman主演纪录片The Making Of Me）。
写到这儿我就纠结了，同性恋从古至今一直存在——中国各种正史野史和庞贝妓院废墟墙上的壁画都提供了充足的证据——古人的生物学和统计学没有这么发达，那他们对同性恋的看法是怎么产生的呢？我现在知道的状况是，在西方，中世纪之前，尤其是罗马帝国中前期，性被当作是一种征服的象征，奴隶不得拒绝奴隶主的性交要求，某些组织（如圣殿骑士团）会要求新人亲吻首领的生殖器或肛门表示绝对忠诚，上述当事人差不多都是男性。因此，以赛亚、保罗等人编圣经的时候提及同性恋，基本上也是指这类关系。不幸的是这群人玩弄文字太厉害，使后人解读的时候产生了一些偏差，给欧洲及其殖民地的同性恋带来两千年的苦难（资料来源纪录片Fish Out Of Water，imdb编号tt1413067）。反观古代中国，人们对同性恋的态度要宽容很多，怎么到了近现代反而每况愈下了呢，难道是跟西方人学的？我继续纠结。
发表于 2011-1-12 01:58
楼主