一定是一个攻配一个受才合情合理么？

我是死基佬 · 发表于 2013-10-3 13:38

x

= = 我和前任，两人都是攻，不还是谈了两年。。。顺便强调一下，我们分手和性爱无关。。。

[ 本帖最后由我是死基佬于 2013-10-3 15:54 编辑 ]

lyc0341 · 发表于 2013-10-3 13:43

前任。。。。

mnmjd · 发表于 2013-10-3 13:44

这个说不准

caco49 · 发表于 2013-10-3 13:44

一共一手只是被传统观念束搏的人而已。电影性爱之后。就讲诉过一对两个都是攻的故事

l352897565 · 发表于 2013-10-3 13:46

那你们2个怎么ML？靠手撸么？

天使不穿鞋 · 发表于 2013-10-3 14:10

一攻一受才能恒久搭配干活，这是很难改变的

Cynical4ever · 发表于 2013-10-3 14:33

所以变成前任了？

寒纪 · 发表于 2013-10-3 14:35

受肯定找攻攻，攻攻就未必了。

kevin-116 · 发表于 2013-10-3 14:50

你听说过两个受一起多年的吗

ouaiyawei · 发表于 2013-10-3 15:44

有纯0，但没有纯1，所以两个攻在一起很正常

账号		自动登录	找回密码
密码			注册（Register/登録メンバー/회원가입/การลงทะเบียน）