https://63.223.106.202/viewthread.php?tid=12437256
这是我昨天发在投票区的一个帖子, 关于色情产业正当化后的GV购买意向, 目前有150人投票. 样本还不够多, 请大家踊跃投票. 但最重要的是诚实投票. 说一套做一套神马的最讨厌了.
按照目前投票的结果来看, 我不得不说, 赤兔的定价策略非常明智. 首先, 来自投票的数据表明, 有28.57%的人永远只看盗版, 这些人不会为GV付一分钱. 相反可能购买GV的有71.43%. 这部分比例比我预想的要高很多了.
如果GV定价20元, 这71.43%的人都可能购买. 以平均100人为标准. 即使他们真的全部购买, 合计也才1428元.
如果GV定价50元, 50%的人可能会买, 潜在的百人购买力是2500元.
如果GV定价100元, 23.38%的人可能购买, 这个区位的购买力是2338元.
如果GV定价200元, 9.09%的人可能购买, 合计1818元
最后两项我把它合并为500元,7.14%的人可能购买, 合计3570元
大家可以看到. 理论利润最高的居然是出人意料的500元高档区. 并且是远远超出了其他价位区域, 这个结论不得不让人感叹, 赤兔的定价策略何其高明.
我们国人都喜欢物美价廉的事物. 这往往和企业的预想完全相反.
投票表明, 20元的低价区虽然利于推广, 可实际上利润实很小, 只可能是初期抢占市场拼影响力才可能做到不计较利润, 在竞争激烈的商场, 初期甚至往往用免费的策略来抢用户. 赤兔的免费3分钟版可以看出是如此.
(何况, 以赤兔这类易传播复制的产品来说, 低价卖的越多, 越容易造成散播 )
不能忽视的一点是, 正规厂牌可以细分市场, 在GV上推出不同版本以得到总体上的最佳收益, 但作为个人来说, 并且是作为地下的不稳定收入, 外没有版权团体支持, 内没有DRM版权保护手段. 所以赤兔选择高价的理由是相当充分的, 这点请大家理性看待.
PS, 哥是学历史的. 没学过经济学. 有贻笑指出请高人斧正. |