新 版 论 坛 使 用 答 疑
搜索
楼主: 私,小辰君

喜欢和复兴汉服的哥哥们这边看

[复制链接]
 楼主| 发表于 2015-5-17 10:12 | 显示全部楼层

回复 9# ipang 的帖子

石器时代汉服还没成型呐
 楼主| 发表于 2015-5-17 10:14 | 显示全部楼层

回复 26# 永久的爱 的帖子

也不要这样讲哦
 楼主| 发表于 2015-5-17 10:15 | 显示全部楼层

回复 30# 受雷克萨 的帖子

纳斯英 一子 以姆泡色保(nothing is impossible)
 楼主| 发表于 2015-5-17 10:16 | 显示全部楼层

回复 15# xiaohuami 的帖子

貌似是的,我同学就穿去了,班主任也没怎样
发表于 2015-5-17 10:48 | 显示全部楼层
汉服是在汉文化的基础上凝结出来的,脱离了正宗的汉文化再说汉服和美国人、英国人穿汉服有什么区别呢,最多和日韩穿汉服一样,都只是断层、片面的继承了汉文化,最多也就是五十步和一百步的关系;但现在的政党是不会复兴汉文化的(无论是儒法文化独大的封建时期或者是百家争鸣的春秋战国时期)的,统治者都是拿着外来文化来统治的,五四、文革、反左反右一次又一次摧毁了中国以来的文化传统,何谈汉文化,可惜作茧自缚,整个国家都没有了信仰,没了凝聚力,现在统治需要了,要拿一层传统的外衣,这就兴起了汉服,所以兴不兴汉服在这种基础上有多大意义,不得而知。
至于传统汉服的样式,崖山之后无汉人,所以明服我个人认为是坚决排除的,更不用说什么中山装、旗袍等等;而汉唐都是因为国家强盛而作为代表的,由兼容并包的美,但也是因为多了很多其他元素,所以我不看好;我觉得要么春秋、战国;要么宋装,宋代虽然在武力上偏弱,存国时间也不长,但是却是汉文化再次蓬勃发展,乃至大成的时期,虽然我也不赞成朱熹的学说,但是不可否认儒家学说在宋代基本达到了顶点,后面也只有王阳明了。
最后声明,我不是觉得旗袍中山装不好,只是在作为传统汉的代表上,不存在代表性。
 楼主| 发表于 2015-5-21 19:44 | 显示全部楼层

回复 39# g8i18cc 的帖子

哇!跪舔~既然统治需要那就顺从呗,可是明服的的确确是形制最正的,有基础。赞成宋朝汉文化的见解。旗袍中山装的确不好,个人认为不是不具有代表性,而是它们根本就不是汉族的。            附:崖山之后无中华
 楼主| 发表于 2015-5-21 19:45 | 显示全部楼层

回复 37# 私,小辰君 的帖子

感觉自己傻似的
发表于 2015-5-21 20:01 | 显示全部楼层
很好看。
发表于 2015-5-21 20:17 | 显示全部楼层
谈不上复不复兴的,本来就应该被取代的事物,如果喜欢可以当成一种业余爱好,没必要鼓动别人和你一起来穿。
发表于 2015-5-21 20:24 | 显示全部楼层
汉服元素与现代服饰相结合才有发展之路,单纯复兴汉服只能是望洋兴叹。

本版积分规则

手机版|小黑屋|搜 同

GMT+8, 2026-5-10 07:22 , Processed in 0.019586 second(s), 6 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表