我个人对于佛教的一点理解，分享

nep_1 · 发表于 2014-4-18 09:46

楼主对佛的理解还是很对的，我也学佛，不过你是基督徒，不知道你对基督教的教义还有“上帝”怎么看？他是不是佛教说的没有究竟觉悟的天神呢

风月宝鉴 · 发表于 2014-4-18 09:55

基督教是爱的具象化很多都是入世的真谛基督教不单单是教人向善而是说爱一个集合一切爱的拯救上帝是很难被定义的圣经里除了少数几个人之外其他人都没见过上帝上帝有很多属性创造生长毁灭都在上帝是一种掌权的存在犹如道家所谓的天道天道不特殊为某人服务可是温柔的给了我们生命和赖以生存的空间可是又有自然灾害让我们痛苦你如何去定义天道？无情还是有情如果单单是无情和有情那也不是天道道可道非恒道也上帝也是如此不能之看表象用表象的话去解释

kaiming · 发表于 2014-4-18 10:19

" 道生万物之时生的都如此莫名其妙呢何况我呢"
佛家讲一切法因缘聚而生、因缘散而灭，生灭都是要有条件的。

小壳 · 发表于 2014-4-18 10:24

很有道理，支持

风月宝鉴 · 发表于 2014-4-18 10:33

这或许可以用于人世上却不能用在创世上道可道非恒道也名可名非恒名也

xsidour · 发表于 2014-4-18 10:47

没想到居然还有这么多人参与回复，看样子信佛信教的同志还真不少呢

leshan · 发表于 2014-4-18 10:48

天外有天，人外有人，众生皆平等，劫数在天，劫数无天，万物皆在随缘，你参悟佛性，参悟道性，你悟出了什么，我看你一样都没有悟出，只是这里宣扬基督教罢了。乱说一通。

风月宝鉴 · 发表于 2014-4-18 10:52

一切有为法如梦幻泡影什么人什么天什么平等什么劫数归咎于最初始的那一点都是无我悟出了什么？哈哈我悟的便是这无了！休做诋毁速速去也！

风月宝鉴 · 发表于 2014-4-18 11:11

这不是我礼佛的想法说一下我自己的想法执着沉迷贪欲这些个有了就去做不要刻意控制人到最迷惘时也就最清楚了一切随本性本心而为谨言慎行不过是以表象的规矩约束表象的事物终归不是长久之计一心向善? 我个人认为善若不是你的本心便不用向善不是叫你为恶即是无为而治素来又闻人性本恶其实是为无性你所谓怡然自得那不是向善的唯一结果大自在是大解脱的结果向善也不是放下的唯一标准修罗道修罗征战杀伐会让他们怡然自得他们却也不理佛法不理善恶。。。。。去了趟卫生间要说什么却是忘了随性而为忘了便言尽于此

佛魔 · 发表于 2014-4-18 22:16

原帖由 风月宝鉴 于 2014-4-18 00:54 发表
这世上却有一树一枯荣却不知天道循环变而不知所谓另，外象者外象扰也，你可懂？

吾本是凡胎，识凡像，想凡想。像由我心生，想由我心灭。
佛也说，顺其自然。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册（Register/登録メンバー/회원가입/การลงทะเบียน）

我个人对于佛教的一点理解，分享

回复 20# 风月宝鉴的帖子

回复 26# nep_1 的帖子

回复 1# 风月宝鉴的帖子

回复 27# kaiming 的帖子

回复 30# leshan 的帖子

回复 31# 春八郎的帖子

我个人对于佛教的一点理解，分享

回复 20# 风月宝鉴 的帖子

回复 26# nep_1 的帖子

回复 1# 风月宝鉴 的帖子

回复 27# kaiming 的帖子

回复 30# leshan 的帖子

回复 31# 春八郎 的帖子

回复 20# 风月宝鉴的帖子

回复 1# 风月宝鉴的帖子

回复 31# 春八郎的帖子