新 版 论 坛 使 用 答 疑
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: mamariri

路的尽头,仍然是路,只要你愿意走

[复制链接]
发表于 2012-10-17 12:08 | 显示全部楼层
英文水平很好啊,也很有哲理
发表于 2012-10-17 12:11 | 显示全部楼层

回复 8# 柴科夫不是基 的帖子

不能理解这句话的意思不怪你,只能说小学语文没学好。
 楼主| 发表于 2012-10-17 12:28 | 显示全部楼层
我发的中英文没并有炫耀自己的中英文很好,也没有想过要显摆这里面有没有哲理,搞得自己文绉绉。
我只是今天早上看到这一条微博,觉得挺有感触的,跟大家分享。
请勿直接从字面上理解意思。如果要无法理解,请勿曲解。
发表于 2012-10-17 12:42 | 显示全部楼层

标题

楼主只是在写现代诗而已,大家不要为难他了。
 楼主| 发表于 2012-10-17 12:44 | 显示全部楼层

回复 14# yang050442 的帖子

哈哈。我不会介意的。我在微博上看到的东西只是有感触拿出来分享。不是为了取悦某些无知的人。
发表于 2012-10-24 10:49 | 显示全部楼层
看了这些评论。个人觉得,现在社会,大家火气都比较大,其实可以理解,毕竟社会大环境有点呛人,自然环境也好,社会环境也好。所以有时候发发火也没什么。所以至于什么无知不无知,语言逻辑不通,等等,也可能是一时上火,也可能是有的人确实很讲求逻辑。那么就平心静气说说,也没什么。

话说“语言”这个东西,是很微妙的。有时候是不能用精不精确,逻辑不逻辑来描述:
1.世界上有没有绝对准确的东西?即便宏观世界的物理现象都是准确无二的,但是到了微观量子世界呢?变得不确定了。西方哲学史上关于certainty VS uncertainty of truth的争论不断。结果到了现在,科学家也发现世界是不精确的。
2.自然世界都存在不精确/不肯定现象,怎么能要求“语言”这种人工的东西精确?况且楼主说了嘛,他这是有感而发。某样东西在A状态不正确,但是到了B状态,说不定有道理可言。在楼主这种状态下,他说什么,说的准不准确不重要,表达出感悟就行了。小孩子学说话的时候,很多时候逻辑不通,但是意思表达了就行。楼主不是小孩,但是同样适用这个道理。况且人看山是山,我看山非山。虚实之间,难以明断。
3.艺术的东西(当然有人可能认为这句话是口水歌曲里的陈词滥调,是不是不重要,不影响下边的讨论),也是无法用精确来衡量的。几何图形组成的美感,可以认为是精确美;语言的美感,可以说是模糊美。

个人也是有感而发,说说闲话,不赞同谁,也不是反驳谁。平心静气的交流,讨论问题,是很有趣的事情。我想这是做朋友/爱人的一个美妙之处。如同亚里士多德所说:Friendship could fall into three categories: utility, pleasure and goodness.(来自BBC的哲学讨论节目,意思是友谊有三种类型:实用之友谊,相悦之友谊,良善之友谊。个人翻译,献丑。)

本版积分规则

手机版|小黑屋|搜 同

GMT+8, 2026-5-10 20:40 , Processed in 0.020371 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表