中秋被替父开黑车的体育生给玩了（有重口）

恋尘

ddazjy1314 发表于 2017-10-20 18:11
我跟他又不是一个专业的，我专业的专硕也不好考

' }2 t/ b9 h" f+ U3 x) ^感觉一般专硕招的人比学硕多很多诶，而且是全国统考应该容易点？

984077889

都看完了 除了图片 我也不知道要怎么升级用户组

ddazjy1314

984077889 发表于 2017-10-21 08:22
都看完了 除了图片 我也不知道要怎么升级用户组

* |5 J4 O  J4 N# f2 Q1 l  e7 }看不了图片的小可怜哈哈哈哈哈

monster0000

记得以前看的时候没这么精彩呀

qaz593848916

emmmmm看到现在的我  表示  楼主很棒   嘿嘿  希望我也能找到喜欢的吧

ddazjy1314

我想问一下 你们怎么看待双性恋这件事
& e* {! G8 h* C3 s7 L+ U- s我有个南方的闺蜜，是个腐女，她知道很多关于同妻的事情。就很反感，对于这件事我也很反感。但是她延伸出了对双性恋也很反感的态度
* B- y7 d% o2 k$ g4 V9 \+ r我本身是觉得双性恋无所谓，你喜欢ta无关ta的性别。但是很多双都是男朋友女朋友两手抓着，明明就是一脚踏两船，还总是给自己找借口
+ [. R4 W8 b9 k9 [* _我就很不喜欢这样的，间接导致我对双性恋的印象都不是很好
但是今天我跟晓冬说到这个事，他觉得他并不是双，因为他对男人还是没啥性趣。但是阿星可能真的是双了，我们在如何看待双性恋这件事上有点难以调和。比如有一个问题是很多男双性恋敢跟自己的男朋友说自己是双但是不敢跟女朋友说自己是双。
晓冬就觉得没必要说，说了干嘛呢，没有什么必要
我是觉得你会不会真的说不重要，重要的是态度问题。晓冬敢跟我说他还是喜欢女的，对大胸女人还是很有兴趣。无非就是因为异性恋是“正常”的，不会收到歧视，而大多数人心里都认同这一点，哪怕是gay也认同的。所以并不会因为他对女人感兴趣而分手。
$ c, s0 e) J& J; O# Q; a1 P9 C但是你要跟个女人说“我喜欢男的也喜欢女的，但是我现在爱的是你，这跟你的性别无关”基本上大多数女人都会选择分手，因为她们觉得自己男人是“不正常的”
+ ?4 A0 C! D/ ^! B. J% F关于这点 想看看你们的想法

怎曾

感觉真的解释起来会很麻烦，文科狗来简单卖弄一下自己的理解。关于性取向问题，我认为性取向数轴算是相对偏于实际状况的。刨去很小比例的无性恋者（真的有无性恋存在的），剩余的人性取向都在这个数轴上，一端为绝对的异性恋——对异性性趣为100per,同性性趣为0；一端为绝对的同性恋，对同性性趣为100per，异性性趣为0per；正中间是绝对的双性恋，对同性和异性性趣为各50per。当然，这些是理论上的，为了方便理解和出于划分的需要而进行的模拟量化，人的真实情感是不会被这么量化的。数轴的两端，即绝对的异性恋者和绝对的同性恋者所占比例都会比较小，正中间的绝对双性恋者比例也比较小。剩余大部分人会散布在数轴两端之间，可以说最大比例的人是双性恋，只不过双性恋中还会细分，依各自程度不同，有的是双偏异性，有的是双偏同性。说到这里各种文章中很多gay和直男的故事就好理解了，真正直的是指数轴上绝对的异性恋那部分人，这部分是绝对不会弯的；刨去无性恋者和绝对的异性恋者，剩余的人都有可能和同性发生关系，只不过要求的条件不同。
再回到楼主提到的，对双性恋的印象都不是很好，其实会出问题的是个体。无论是直，弯，双，脚踏两只船的情况都有可能出现，这和个人选择有关，与性取向无关。
8 e  [5 U/ e. f2 J9 M3 j: f至于所谓的‘正常’和‘不正常’，就只能交给时间了。所谓的正常和不正常，标准一直在变，大的方向算是越来越符合真正的人性了。举个小栗子，中国现在没有女生再裹脚了，裹脚当然是不正常；时光不需要回流太多，回溯到200年前，不裹脚的女生就都是不正常的了。
好累好累，先不说了

怎曾

ddazjy1314 发表于 2017-10-22 23:59
4 u8 E: C4 K$ ]5 H- D0 U我想问一下 你们怎么看待双性恋这件事
% C: ^- p0 ]; f5 G我有个南方的闺蜜，是个腐女，她知道很多关于同妻的事情。就很反感， ...

7 {; Y) y; k% G% J* Z# p回复了，又被拦截审核了，不知道什么时候放出

a7389401

为什么阿星是双了，他开始喜欢男人了？

恋尘

ddazjy1314 发表于 2017-10-22 23:59
: U( a; k& Z+ ~4 {- k% ?3 i我想问一下 你们怎么看待双性恋这件事
我有个南方的闺蜜，是个腐女，她知道很多关于同妻的事情。就很反感， ...

, @: ^% j2 ^" ?% e' l额怎么说呢，鉴于性取向现在没有具体成因的科学依据，我觉得并应该有正常好坏的价值判断。。具体到双性恋也是一样。其实当我们谈到双性恋的时候，从感情的角度出发，应该是在讨论对感情的专一可能性和其他一些问题。如果我的男友是双性恋，我自己会天然缺少一种安全感。因为他的选择机会更多，从这一点上看我们之间是有一些不对等的。不过如果他真的能保持对感情精神和肉体上的忠诚，那从我的角度出发我也会付出我的全部信任，所以这个还是有很强的个人标签的。至于告不告诉对象，从我的角度来看我倾向于应该告诉，可能我个人更喜欢一段坦诚的感情吧。