人为什么要结婚？

天蓝色的熊

没有想明白这个问题。
刚才大概看了一下婚姻制度的由来，关于私有制和生产力生产关系的这些我已经有了一个概念。但是当代婚姻关系似乎并不太凸显这个。
我想听听有心情的人阐述你们的想法，人为什么要结婚。

又及：不结婚（不领结婚证）也可以有孩子，也可以有性生活。

又一个又及：这不是被相亲或者逼婚的烦恼，只是没想通现代人为什么要结婚。

【米苏】MissU

结婚是社会发展的必然产物，是为了让性爱有件合理的外衣，是为了弥补人类天性里的不安全感，是离婚的前提，是由恋人变成亲人或丑人的途径。

天蓝色的熊

说得很好。但是即便没有结婚，性生活完全是私事。只要没有涉及金钱交易，就应该都是合理的（可能不合情）。至于不安全感，结婚就会消除了么？我觉得不是。不用结婚，爱人也可能变成至亲或者陌路。

结婚的这个形式说明了什么，满足了什么样的人的什么需要呢？

笨笨的傻瓜

我觉得结婚更多的是对彼此的一种承认【暂且不说那些被逼婚的】
从领证的那一刻起  责任这个名词也更清晰化了，身份也有了转变
国家也对已经形成婚姻的夫妻给予一定的法律上的保护，或者说给予夫妻双方一定的制约
如果违反了婚姻条例中的规定 那么是要受到惩罚的~~
就好像你在超市买东西 你没付钱之前拿东西可能已经被很多人摸过捏过蹂躏过，但你无权干涉 因为东西不是你的
但在你付钱之后  那东西就是你的了，如果别人在对其进行侵犯那么你就有权对其进行控诉，你在吃东西对自身造成危害的情况下也可以对其进行控诉，但如果你没付钱而是偷偷摸摸的私底下吃了东西造成自身的危害 那么在对于商品进行处罚的同时也要对你进行处罚~~~

天蓝色的熊

嗯，这段写的也很好，是我没想过的。

也就是结婚前名不正言不顺。结婚之后如果不是另一半自愿的话，那么他/她所遭受的不幸，就可以光明正大地加以维护和保护。

如果没有婚姻的话，我们就不能名正言顺的保护伴侣了？有没有办法呢？

婚姻和权力有什么关系么？

笨笨的傻瓜

我觉得是这么一回事，在中国至少是实行一夫一妻制度的
也就是对1:1的履行义务和权力 还有责任问题，但如果取消这1:1的制度
那么在很大意义上就会出现1:2    1:3  甚至是 1：N的情况，
第一是不利于管理。人多嘴杂主意多
第二就是1：后面的这些人的权利得不到最大力度上的保护了，这个1要对2负责 又要对3负责 还要对4,5,6,7负责~
1的力量毕竟是有限的，怎么能一下子对那么多人负责呢，既然负不了责 那么其他人的利益就得不到保护了
婚姻的存在就很好的解决了这个问题，结了婚领了证，在完全合乎法律的情况下  咱们1对1  大手拉小手，共建美丽家园   出了事，我谁也不找 就找你！轻松简洁有效率~大伙儿都省时省力
而且在1对1的情况下，彼此可以更清晰的认识到自己的义务和责任  不会因为对象过多而导致责任感的怠尽或者滞后问题

天蓝色的熊

管理就不说了，只要愿打愿挨一切都能管理好。有个A叔就充分说明了这一点。都有N-1个竞争对手了，还不乖乖的？

婚姻形式确实是很好的手段，出问题了可以所求精神损失+青春损失+子女生活费+婚姻期间的一半共同所得。这是婚姻的一个好处。

除了这份好处，还有别的么？

你愿意分这份好处么，如果你拥有婚姻的话？

天蓝色的熊

经济独立就可以只拥有性伙伴，是这样吧？这也是某些人的想法。也是某些人只能这样。

婚姻像围城，外面的人想进去，里面的人想出来。人们两情相悦的时候还是想结婚，当结婚戒指戴在手上时新娘热泪盈眶。那时候她肯定没有想社会关系和价值观，没想以后离婚的可能性（一般来讲是这样。居心叵测的新娘除外。），她为什么会兴奋？因为归属感？

笨笨的傻瓜

在我看来其实婚姻就是一份契约~毁约了就要受到惩罚 只是对待惩罚措施每个人的态度不一样而已
恕我词穷……别的好处我还真没想到【或者是更好的为了下一代的成长？从侧面来促进国家的和谐建设？】
现阶段我是不考虑接受这份殊荣了，婚姻我也不考虑  只要可以和我喜欢的人一起平凡的过下去就比什么都强，本人一直遵守的“没有值不值得 只有愿不愿意”的政策，这个政策很傻很天真  道理谁都明白，但实际却做不到，至于将来的面对和措施  我也计划过无数方案 最后还是觉得“随机应变”更适合我

天蓝色的熊

两个人没有感觉了，互相默默离开，从此陌路的情形也不少。谁说当下的就是永远适合自己的？

婚姻更多是为了光明正大来的吧？“我们的结合是受保护的，是合法的合理的，所以有异议的人请免开尊口”。

我发这帖子是因为水区有个支持同志婚姻提案的拉票帖。按我的想法，那我就是他们口中的“伪同志”了。

如果同志婚姻提案通过，有多少人会走上婚姻殿堂？