新 版 论 坛 使 用 答 疑
搜索
查看: 285|回复: 8

《同性恋被歧视谁真会仗义相救?》

[复制链接]
发表于 2011-7-13 09:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册/登录后可以看到图片

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册(Register/登録メンバー/회원가입/การลงทะเบียน)

x
《同性恋被歧视谁真会仗义相救?》

凤凰网的一个调查,包括4个方面。调查人数: 625650 人,结果如下:


第一个问题.你如何看待吕丽萍夫妇的反同性恋言论?

1.作为公众人物,不该滥用话语权        
        201372票         32.2%
2.实话实说,每个人都有表达自己观点的权利        
        420010票         67.1%
3.我中立        
        4268票         0.7%
                 

第二个问题.对于同性恋人群你是什么态度?

1.正常交往,少数派也应该被尊重        
        219220票         35.0%
2.避而远之,觉得他们很奇怪        
        358512票         57.3%
3.很难说,需视具体情况而定        
        47918票         7.7%
                 

第三个问题.若身边有同性恋被歧视,你会站出来为他们说话吗?

1.跟我无关,为什么要管闲事?        
        251327票         40.2%
2.会看情况,主要怕惹麻烦        
        52962票         8.5%
3.如果对方是我朋友我才会帮他        
        141135票         22.6%
4.会的,看不惯弱势群体被欺负        
        180226票         28.8%
                 

第四个问题.你更倾向于帮助男同性恋还是女同性恋?
1.男女都一样,需要帮助就要帮        
        161699票         25.9%
2.我更愿意帮助男同性恋        
        14162票         2.3%
3.我更愿意帮助女同性恋        
        108446票         17.4%
4.男女都不想帮,就不想帮助同性恋        
        339985票         54.5%
发表于 2011-7-13 10:06 | 显示全部楼层
无奈吧,大家都要加油
 楼主| 发表于 2011-7-13 11:16 | 显示全部楼层
凤凰网这个《调查》后面的跟帖,更能体现当今社会主流的观点。简单说,基本是否定同性恋存在的。具体不引用了。
 楼主| 发表于 2011-7-13 11:17 | 显示全部楼层
注意,同性恋这个问题,有一个基本规律:同性恋的发展,与社会文明是密切关联的。

古今中外的历史和现实,无不说明这点。中国古代对性一直是很开放的,如汉朝、唐朝都盛男风,除了文字的记载,古代那么丰富的性用品用具就是物证。宋明之后搞禁锢,灭人性,公开场合道貌岸然,社会风气实际更为糜烂,《金瓶梅》《红楼梦》就是风情写真。五四新文化运动以来,我们一直批判的,就是思想禁锢这个核心。可见社会文明与进步,并不都是台阶式的。
 楼主| 发表于 2011-7-13 11:19 | 显示全部楼层
有一个同性恋朋友的帖子,谈到这个调查结果的话题,很沮丧。其实,大可不必。

人的性取向,涉及性心理,是一种很复杂的自然现象,决不是现在反同者的肤浅认识。身处思想混乱之中,人是不辨析方向的,有如文革的疯狂,全面投入其中才是正常。

同性恋本该是一种境界,如历史上,方方面面很多有影响的人物,皆是同性恋者;但也可能是社会高压下出现的另一现象,如性开放带来的性混乱,即滥交,如今天网络提供了更多交友机遇,同时也带来了更多419的机会。给人的感觉,似乎到处都是滥交的同志,加上这二年安全危机,社会主流谴责是为难免。

人的性心理,都有双性因素,恋父与恋母都是固有的。环境在性发育成熟阶段,可能直接促成性取向偏于何方。青少年对性的新奇刺激,都有可能出现偏差。但改革开放到今天,从三陪到包养小三,现在时尚的是同性恋,419一成了时尚,群P也是时尚。曾经一度在同性中,BF是时尚。同性恋不是时尚。

西方社会的尊重与接受,经历过不平凡的阶段。即使今天在西方,一些国家,或地区法律承认同性恋婚姻,但主流社会,并非我们想象那样都真正接受和欢迎同性恋。从普遍性来说,所谓的尊重和接受,是有限度的,仅仅局限于同性恋者的个人隐私与自由。

人都有孤独的一面,尤其涉及个人隐私方面。性取向、性心理就是每个人最私密的那一面。同性恋者终归是少数,每个人注定内心还是孤独的。无论社会宽容,或压制同性恋,作为一个同性恋者,在这点上来说,都不会有根本性的改变。

事实上,更多青少年性心理还处于发育阶段,只是新鲜好奇,未必是真正同性恋。明白这个很重要,才知道如何选择今后的性取向。
 楼主| 发表于 2011-7-13 12:26 | 显示全部楼层
同性恋发展与文明关系最为密切
古今中外历史都可说明这个问题

柏林在战前曾是著名的同志城市
战后的布拉格沦为娈童癖的天堂

中国古代性开放同性恋此风很甚
新潮流中北欧率先接受同性之风
 楼主| 发表于 2011-7-13 12:29 | 显示全部楼层
人的性取向,涉及性心理,是一种很复杂的自然现象,决不是现在反同者的肤浅认识。身处思想混乱之中,人是不辨析方向的,有如文革的疯狂,全面投入其中才是正常。

同性恋本该是一种境界,如历史上,方方面面很多有影响的人物,皆是同性恋者;但也可能是社会高压下出现的另一现象,如性开放带来的性混乱,即滥交,如今天网络提供了更多交友机遇,同时也带来了更多419的机会。给人的感觉,似乎到处都是滥交的同志,加上这二年安全危机,社会主流谴责是为难免。

人的性心理,都有双性因素,恋父与恋母都是固有的。环境在性发育成熟阶段,可能直接促成性取向偏于何方。青少年对性的新奇刺激,都有可能出现偏差。但改革开放到今天,从三陪到包养小三,现在时尚的是同性恋,419一成了时尚,群P也是时尚。曾经一度在同性中,BF是时尚。同性恋不是时尚。

事实上,更多青少年性心理还处于发育阶段,只是新鲜好奇,未必是真正同性恋。明白这个很重要,才知道如何选择今后的性取向。
 楼主| 发表于 2011-7-13 12:30 | 显示全部楼层
西方社会的尊重与接受,经历过不平凡的阶段。即使今天在西方,一些国家,或地区法律承认同性恋婚姻,但主流社会,并非我们想象那样都真正接受和欢迎同性恋。从普遍性来说,所谓的尊重和接受,是有限度的,仅仅局限于同性恋者的个人隐私与自由。

人都有孤独的一面,尤其涉及个人隐私方面。性取向、性心理就是每个人最私密的那一面。同性恋者终归是少数,每个人注定内心还是孤独的。无论社会宽容,或压制同性恋,作为一个同性恋者,在这点上来说,都不会有根本性的改变。
 楼主| 发表于 2011-7-13 16:53 | 显示全部楼层
奇怪,前面还有的跟贴发言,没什么出格言词,怎么还没有审核通过?

本版积分规则

手机版|小黑屋|搜 同

GMT+8, 2026-5-3 06:32 , Processed in 0.015910 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表