新 版 论 坛 使 用 答 疑
搜索
楼主: 柳云鹤

为药八刀辩护的李玫谨曾经研究马加爵案的心理分析,大家看出来点什么没有

[复制链接]
发表于 2011-4-24 00:20 | 显示全部楼层
晕倒…楼上把我刚想说的话给说了…
发表于 2011-4-24 00:29 | 显示全部楼层
.再来补充下。
一般具体的流程是:
A:死刑。
B:死缓。
C:无期。
D:有期。
E:重大立功。
F:良好表现。
G:保外就医。
H:不了了之。
发表于 2011-4-24 02:27 | 显示全部楼层

马加爵,李启铭,药家鑫,要是住在一个宿舍咋办?

三人斗地主,结果小马哥比较聪明,赢了,两个富二代大怒:小李子说要开车撞死你个乡巴老,小药子说撞不死我在补八刀.结果在半夜时俩富二代被肢解分尸,完毕

小药是打C位:补刀稳
小马打GANK:人头多
小李打劣势单:对线强

再补个对联吧: 马爵爷暴风锤连杀四人 药八刀无敌斩怒取一血
发表于 2011-4-24 02:49 | 显示全部楼层
其实说了半天,就是自古的一个问题:
不患寡而患不均,不患贫而患不安。
不知楼上的某位在自我意识强盛,只知道凭自己的感觉的时候,有没有想过这个问题?

我向来是特立独行的,但不代表我为了特立独行而特立独行,不是说所有的事情和大家反过来就证明自己很牛逼。

在药家鑫和马加爵上,有太多的不公平:审判时间的不公平,审判程序的不公平(药竟然法院发什么民意调查?这是做的前所未有的丑),同一个砖家做出截然不同的观点,以及等等。
这一切的不公平才是大家爆发的根本。
李玫瑾这种两面三刀的观点,看似有道理,实际上无凭无据,既不是逻辑严密的自创学说,也不是严谨翻译的外国理论,怎么就能用到这个案子上来呢?

楼上还有人说:如果李玫瑾帮的是个穷人说话呢云云。
没有这种如果,不要无端假设。她帮了吗?没有吧。
你不如叫布什去假设萨达姆没搞美国,而是去搞美国的敌人了。
这么愚蠢的假设竟然也能说的出来,假设也假设的有点实际好吧。

有些人做的事情和别人是一样的,为毛要自命清高呢?
就比如有些人谈论李玫瑾,先是给扣个砖家的帽子。
那有的人谈到她,还不是先说到“我很喜欢李老师,我觉得她说的很有道理”。
你为什么不先说出来道理在哪里呢?
你为什么不先给大家贴一段激情杀人的英文然后再专业点翻译成中文再举几个例子来说明这个词用的是多么恰当多么正确吗?
实际上不过是一样的等级,有什么自命清高的立场呢?
真的想不明白。
在网上不少喷李玫瑾的,可也有不少说的很在理的帖子。
而李玫瑾一方,出来她自己云云,我暂时还没看出别人有什么很有道理的文章能支持她的激情杀人的观点成立。
虽然我不喜欢那些只有粗话脏话的喷子,但有些人确实是出于激愤,你激情杀人都可以,激情点骂骂人总是还可以的吧。

不过还是希望和谐一点。
后来我又看了一下彭宇案,其实彭宇不可怜,马加爵不可怜,张妙不可怜,药家鑫不可怜,可怜可悲的是这个社会,可怜可悲在将来还不知道会有多少莫名其妙的事情发生,将来还有多少底线要不断退守,不断失守,然后我们还能剩下些什么?
今天的你在不屑与别人捍卫底线的时候,明天的你一旦被触及到自己的底线,又会是什么感觉,什么行为呢?
遇到不屑与你的底线的人,你会不会倍感凄凉呢?
或许我们之中,很快就会有人体会得到的。

[ 本帖最后由 lg870126 于 2011-4-24 02:57 编辑 ]
发表于 2011-4-24 17:56 | 显示全部楼层
楼上加一。
发表于 2011-4-24 19:20 | 显示全部楼层
原来马加爵是1啊,看来他的故事一定很精彩,有待进一步挖掘!
发表于 2011-5-3 02:53 | 显示全部楼层
我也不知道怎么还有楼上这种人,自己满脑袋浆糊不好好看全文理解不了其中的含义,自己断章取义却批评别人什么都不懂。
或许是因为楼上中文的阅读理解能力突破我所想象的下限吧。
而且我又从楼上那神奇的思维方式理解到,原来李老湿分析药激情八刀杀人不是为他辩护而是为了严惩遣责他呀…。
看来搜同真正是庙小妖风大,这不,又诞生楼上这一朵崭新种类的奇葩。

本版积分规则

手机版|小黑屋|搜 同

GMT+8, 2026-5-2 11:47 , Processed in 0.014411 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表