新 版 论 坛 使 用 答 疑
搜索
查看: 182|回复: 5

今儿你“沉醉”了么?

[复制链接]
发表于 2010-11-24 09:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册/登录后可以看到图片

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册(Register/登録メンバー/회원가입/การลงทะเบียน)

x
琢磨半天,还是拖了一晚上把《春风沉醉的夜晚》下了来。
  当然,我并不是存心要搞这么一个稍显戏谑的标题。但我不知道为什么,片子从头到尾我都是一种哑然失笑的状态。
  娄烨为数不多的影片我都看过了。 说实话,相比《春风》,我更喜欢《苏州河》时候的那个娄烨。但是,明显的,现在的娄烨有了状态。相比《春光乍泄》的飘渺,《蓝宇》的凌乱,《春风》这种快到斩乱麻式的描述,我更喜欢些。
  故事简单的很:男主人公王平有了外遇,且是个男的名叫江成,王平的爱人雇了一个年轻小伙子罗海对王平进行了跟踪,接着就是几个剪不断理还乱的三角恋关系,男男女女,灯红酒绿。
  平心而论,我喜欢这个故事,在于它并不是重在讲同志。
  显然,娄烨并没有以常规的中国电影的方式来表达,这很大程度上跟导演的状态和经历以及影片的背景有关系。
  这是一部稍显沉闷的电影,没有跌宕起伏,没有曲折激荡。不得不说,娄烨的这种西方式的表达方式,拿捏的还是很到位。

  就像导演说的,不从社会或政治身份的角度来描写人物、或简单将人物作好坏之分,而是进入人物的内心世界。
  当然,作为一个普通的电影观众,《春风》肯定会让很多人人失望,原因不在电影本身。而在于观看电影的人。故事表达的,和观众想要的,脱节了。
    故事的台词不多,我觉得跟之前的《紫蝴蝶》有些相似,画面和声音是讲故事的主要手段。几句台词只是让这种喷薄而出的状态明朗和范围化。不能说这个故事有多贴近生活,而“郁达夫”这个幌子,或许更多的,只是导演一直以来奉行的一种信念,这或许也是所谓“第六代导演”们身上所绽放出来的光芒,甚至,你可以理解为一种围攻式的营销。
    当然,这不是个快乐的故事,绝望,痛苦这种负面的情绪,总能给人以后知后觉的思考。
    正如影片最后那个凌乱的街道上一条腐烂的尸体,我们会投去鄙夷,恐惧,厌恶的眼光,然后没有料想过的,各自心里开始腐化的部分:各种焦躁,恐慌,愤懑,不知不觉中就像主角身上开放的莲花纹身,蔓延,扩散。
    我喜欢这个故事,但是,我真的不喜欢这部电影:同样的,不是因为片子本身,而只是因为,我只是个普通的观众。
发表于 2010-11-24 13:56 | 显示全部楼层
我喜欢这个电影,不喜欢这个故事。

拍摄地在南京,实景拍摄。所有的日光,酒吧,道路,陈旧的城市,包括潮湿的江雾,这些真实的场景进入导演的镜头,表象的东西被观照时,都可以闪现出他本身没有觉醒的光泽。在娄烨的镜头里,他们已经由现实的物质称为精神世界的构成。

作家导演的娄烨,镜头始终对准的是人,以及努力保持自己在艺术上的完整性。

与同志没有太多瓜葛,不过是讲爱情的细微处的艰难和美好。

ps:最喜欢的娄烨的片子是颐。和。园。不知道比春晚,苏州河之类的高明了多少。
发表于 2010-11-24 21:58 | 显示全部楼层
没看过,不发表意见了,唉,一直不喜欢一个人看电影,不管哪
发表于 2010-11-24 23:06 | 显示全部楼层
狂爱此片
发表于 2010-11-24 23:12 | 显示全部楼层
又是一个悲剧结局的电影····
有情人不能终成眷属 多少还是有些遗憾吧······
小鸡仔默默祝福中——
 楼主| 发表于 2010-11-25 05:29 | 显示全部楼层
看片子的心情不一样,结局也就不一样了。娄烨的片子我认为好在他少了当代一些年轻导演身上普遍存在的浮夸和焦躁。诚然,这个稍微悲剧了一些的故事不见得有多讨喜,不过至少的,它戳到了一部分人的神经。
顺便得说说两个镜头:第一个是罗海伴着音乐在房间里扭动,很显然,看过春光乍泄的对这个镜头不会陌生,然后我不喜欢这个镜头却是因为它稍显突兀,又或者是娄烨支持纯粹的对王家卫一种致敬或者对同志电影的稍微一点点的玩笑甚至戏谑,总之,这个镜头,我觉得多余。
后来是结尾时候街道上那条腐烂的尸体。显然这是一个符号,读得懂的,读不懂的,都知道,这个镜头折射了很多,王平妻子的那一句,变态!江成受伤后街上避之不恐的路人,等等。
还是那句话,我喜欢这个故事,这个片子,我不想看第二遍了。

本版积分规则

手机版|小黑屋|搜 同

GMT+8, 2026-1-26 21:03 , Processed in 0.011712 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表