新 版 论 坛 使 用 答 疑
搜索
查看: 1569|回复: 2

[同志言情] 流行性同性恋(经典)

[复制链接]
发表于 2007-7-19 19:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册/登录后可以看到图片

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册(Register/登録メンバー/회원가입/การลงทะเบียน)

x
刘铮,《你快乐,或者你是同性恋么》里说:同性恋,确乎是一个难处理的题材。那是过去,其实现在才不,如今这个时代,我看到很多创作者都急巴巴要搭一班同性恋的快车,赶一个同性恋的集市。影片拍出来,先顾不了好坏,只是摊上个这样的题材,例必也能摊上一些炒做,摊上一些各色眉眼。
. _- U& x$ W% o# G! t; l
  w: W+ A! x! g2 T昔日同性恋的那些先师鼻祖,不知可有预见到过今日的辉煌与鼎盛,总之一度车马冷落的门庭,此时也喧阗起来,直需担心门槛,怕有要被踩断的危险。那些有先见之明,早就进了场霸住一席好位的,自不去论它,就是来晚了的,也都忙不迭补票,要求赶快进去凑趣,哪怕是敬陪一个末座也好。 % B- U! _  d0 T7 j7 c- t
3 C( Y4 q7 d2 C- |" v/ _
我自己不就是?。前些时间写的两篇小说,因加插了些同性恋的人物跟情节,便已经有人跳出来质疑我了。但不是我不肯反省,实是我并没有刻意要拘于同性或是异性那样的情结,只不过笔下的人物恰好碰到了同性,就像她们也有可能碰到异性一样,就让她们去罢,有什么值得大惊小怪?不过由此也该稍有领略,这一个题目,简直是个一碰就爆的机括,可见多么的白热了。 6 @" D: K) o4 J/ _( J; o

* R% V  M* Y& c9 _8 i! Z然怎么说,我不过小打小闹而已,再加上我态度中和清平,不愿设计跟张扬,所以造不成什么声势出来。此番说到这里,简直就不能不提一下红及一时的《蓝宇》。 * R$ s+ u$ F9 z" }  h7 b6 [

! A' B2 ^5 ]. m/ B. Y. z原作《北京故事》,起先流转于网上,算是一种坊间的私厢传阅,范围也不过从同志的手到同志的手罢了。后来被关锦鹏拿来改成《蓝宇》,便突然有了登堂入室的气候,造就了一季的话题不算,还捧了几个奖项回家,果真风光不与四时同。《北京故事》原作者佚名,据说有清华北大的底子,我有些不信,我也懒得考证,因为我是这样偏向着这两所学府,不忍那般粗砺直陋的文字辱没了它们的门楣。那样的文字,除了平铺性事整个流程之外,我体察不到任何作者的关怀,然却叫好之声不绝,竖耳听了听,并没有新鲜的,概是不变的台词,所谓什么真实。真实若是那样个诉求法儿,我看了只能觉得一些恶心。好多人以为赤条条才是真实,自家有几根汗毛也一一数给人家看,但凡稍为深致低敛些,讳莫些的,便一概打入矫情造作列,指不定还有什么虚伪之类的大帽子等着。其实我对摇旗叫好这一点,并不抱有任何反感,不过只是想奉劝这拨拥趸,莫要随便打着“文学”的名义,那我是要气愤兼不耐的,简直不拿严肃当严肃。那些看了好些年书,作的文可以汗牛充栋的人,又有谁自承摸到了文学的门环的?如此“文学”,不文也罢。
5 P8 l( E7 q! W. u# d) }9 }0 \
1 A9 A$ f5 X$ R+ h  B* O% K其实单就论关锦鹏《蓝宇》,也不能说是好的,看了总有轻和敷衍之感,仿佛隔靴搔痒,抓挠在表面,缺少往纵深打探的力度跟诚意。除了泛泛讲述一个滥情故事,照着剧本文字描摹罗列,使之单纯影像化了之外,更兼有企图用眼泪搏点数的嫌疑。不若《春光乍泻》,更关及心灵与情感的内核,探求的内容,也脱离了单一性别的层面,涉入人性最深水之处,有了更悲悯的照拂。可真是崔颢题诗在上头,想超越都难。
, \+ E& k7 k. X! d7 p
0 u; T% O- Q* P# z. r4 ~1 S- p3 H3 _: W
$ R) A  }! K- V, U/ e
从这个意义上想,刘铮说得竟也不错,同性恋这题材是难搞,有个人体验的倒还好些,不用调查也有发言权。若果不,那么弄不好,一个闪神脚下一滑就流于浮浅媚俗,起码叫人怀疑有趁风吃屁的居心。这个立场还真不好站,客观又公正,那须得先肃清自我心中的渣滓才行,稍稍有所执念,便可能失之偏颇。此话说时已备觉艰难,一旦实行起来更是不易。因为就连某些个同志本身,叫嚣的嘴脸看着也叫人心烦。同性恋区区性取向问题,原没有什么羞耻与荣耀的附加值,不必时时挂在嘴边口号,更兼劳师动众发动革命。
$ Y! Q4 [: h9 [" p1 s+ w: S6 O# r7 j8 o8 i) k3 l
早前网上有名同志出来说:“同性恋”这个词本身有轻贬歧视之嫌,不若日文中说“同性爱”更能体现平等与尊重。我看罢直微笑了半晌,后来自己也捡了这个题目,作了篇论文,交了那一学期的‘日本传统与社会’的期末报告。那位仁兄看日本,不过临水照花,雾中望月,单凭一个“同性爱”词,就轻易断定这里的风向气候,是偏向他们族群的,殊不知世界大同,走到哪里都一样,管他恋还是爱,不过尔尔私人事情,笑面还是冷眼,也都是人家的观点态度,你自己于心无愧,便尽可以挺直腰杆,何须动辄过敏,平白起了那样的疑心。更悲哀的还不是这些,因为有些同志,是连他自己都没有胆量跟诚意,将他的恋,或是爱坚持到底的呢。
$ R/ |8 J$ b9 S  ~% ~# x2 S# o  ], Q% I
我很唠叨而且矛盾。说了这么多,所做的事情却与提篮救火无异。
" A8 L. B+ h" g2 D$ \2 e$ k0 m1 K9 E3 g2 I" b0 D8 l* ?
不过想想也就很释然,止为一点兴趣罢了,这个兴趣,谁都有自由可以感。就像感冒一样,有突然流行起来的季节,而一旦感上了之后,谁人也都有资格打个喷嚏,流点鼻水。 5 |# B5 L( s* t1 N# B
  ~5 P7 x8 U& L& V5 D
不要看我批评人家似乎不遗余力,但是你若要我一气之下,或说一臊之下,立誓以后再不动笔这样的题材了,那我也是不肯的。
. d) M' V. V4 y: Y1 t$ P; G) y
: @1 Q1 N* V  d我决定始终保持我感冒的权利。
发表于 2007-7-19 19:44 | 显示全部楼层
这是在做什么啊。。。
发表于 2009-6-14 19:55 | 显示全部楼层

我决定始终保持我感冒的权利

我决定始终保持我感冒的权利

本版积分规则

手机版|小黑屋|搜 同

GMT+8, 2025-2-3 01:57 , Processed in 0.016282 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表