新 版 论 坛 使 用 答 疑
搜索
查看: 1423|回复: 9

送给某些基友

[复制链接]
发表于 2015-8-4 19:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册/登录后可以看到图片

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册(Register/登録メンバー/회원가입/การลงทะเบียน)

x
无聊时喜欢看帅哥,点看blu…和zan…两个软件,发现好多帅哥居然信仰基督教!我十分不理解:

我推测:上帝年幼时应该长期被同性性侵过,所以他得道之后,在基督的教义上反对、制裁、处死同性恋者的,旧、新约中指出:同性恋者一定要用火烧死的。若真的无比虔诚地信奉基督教,那么同性恋的基督徒们应该自裁自焚来以身殉道。想活着,要么放弃你那伪博爱的基督教徒身份,要么请放弃你那真性情的同性恋者的身份。两者兼得,上帝会觉得你无比恶心,是地地道道的地狱货,进不了只充斥着异性爱的高大尚的天堂的。而和你一起被上帝唾弃的基友们,我们会觉得是你阻碍同志婚姻法的进程,你是基军里的贱谍汉奸!

孙、吕夫妇就是基督徒,道义职责所在,所以他们要跳来维护他们的道
:“同性恋者都该死干净……”,即便我们不能想蔡康永先生那样坦荡、勇敢地针锋相对,至少不应该为虎作伥吧?难道要在上帝的指引下,捧着孙吕夫妇的臭脚卜丫子,烧死视你为兄弟的基友们?你可以总说上帝保佑,只可惜上帝并不保佑同性恋者,你说的“上帝保佑”,上帝会觉得你侮辱了这句话,玷污了他的圣聪。


明清时都有男院,挂长春院匾额。以至于传统的女妓一时改做挂不夜宫的匾额。而民风并不以同性恋为腌脏,相反的是一种高大尚的消遣、潮流、时尚。而清末八国联军敲开了国门,他们带走了圆明园的宝藏,带来了反同性恋的宗教───基督教。长达数年的洗脑,中国人建立了同性恋可耻的道德观。试想一下,中国封建君主帝王、将 、相、候、伯、子、爵的集体全民搞基,君主至上,哪个人会说说:“陛下,您搞基实在可耻,当真的臭不要脸,为千秋计,请陛下万万不可在不要个B脸地搞基了,不然上帝要烧死你的!”……而这个男风高潮,至明武宗到清乾隆,明武宗以身作则全力搞基!乾隆纵容郑板桥等崇尚狎玩男妓,点男花魁佩粉菊花!西方的船枪炮侵略了我们的家园,西方的基督教强奸了我们的思想!

由此可见,今天我国同性婚姻法之所以举步维艰,和我们的历史无关,而是曾经外来的思想洗脑。中国传统的“儒、释、道”,同样外来的释家佛教,这样的才是大家风范,不诋毁、不伤害,佛门宽广爱众生而无类。不论孔子、老子,还是外来的释家摩尼,他们谁说过:“同性恋者一定要用火烧死!”?就算是严厉的法家韩非子也没说过啊!基督教究竟是什么,是真的博爱吗?

信仰基督教的基友们啊,我不知道怎么说才准确:您的做法是认贼作父?您是什么想法要信仰它?基督教是认为两性的奸情,淫乱的滥情,都比同性的基情要圣洁,上帝对妓女用无罪之人投石的哲理救了,对男同性恋者直接处死,女同更惨要被众教徒凌辱、彻夜交合再处死……这是一个圣人的作为吗?所提到见基督教创世记十九章1至8节,我只看到这里,送了上帝好多只羊驼,看不下去了,因为草泥马那么可爱的小动物,上帝不配……后面还有很多反同性恋的章节!基督教的基友,您图个什么?你的上帝数百年前要弄死你,至今野心不死,其心不渝。而和你的站在一起的基友要骂死你,您究竟是那边儿的? 求正解!!!难道只为玩个虐心???

时间到了2009年,梵蒂冈主教还指出艾滋病是上帝为了惩罚同性而产生的。组团爆了主教的老菊花,艾滋病早就证明是人类和母猩猩滥交产生的了,该妖人还在妖言惑众?爆他菊花都脏了丁丁!这样也要去信仰吗 ?

第一句话:谁都可信仰基督教,唯独基友们不能信!如基督教统治一切,真正占据了民众的思想,众基友只能选择自己是几分熟的死去!

我不反对任何宗教,并坚决赞同毛主席他老人家说的“有信仰宗教的自由,也有不信仰宗教的自由;有信仰这种宗教的自由,也有信仰那种宗教的自由;有过去不信教而现在信教的自由,也有过去信教而现在不信教的自由。”所有宗教都可以百花齐放,百家争鸣,但前提是:你不能要灭了我!基督教摆明了要杀尽天下基友,我还要赞同信仰你?你当基友脑袋被毛驴连环踢了,还是被旋转门挤个没完?第二句话:做为宗教,你要灭我,我先灭你。灭不了,至少我不信你的鬼话。

也许有人会喷我了,只因我说了这些,说上帝会惩罚我。可惜,我信仰任何宗教,我只信自己的良心良知。若有心行善因而求善果,就失去了意义了。因为我信仰某一宗教,我才决定做个好人和善人吗?以诚相待,以心相交,路自然就宽。用努力代替祭品,不奉诸神,只信“努力不会背叛你。”事自然就顺。

我也不相信举头三尺有神明,但我相信三尺神明下方的那个脑袋里应该有良心!
奉行“己所不欲,勿施于人”信条,与人为善为方便。
落井的人,若我无力救人,至少我不会下石。
在张三背后,绝不和李四编排织箩张三的坏话。
谣传到我这里就是终点,没有下一站。
是我的绝不放弃,只有转赠相让;不是我的绝不染指,只有羡慕努力。
如此并非我好欺负,而是人投之我以李,我必报之桃;人投之以石,我必还之巨石!
我坦荡如此,就算上帝真来我身边兴师问罪,我先敬一盏茶,再抽他一耳光。敬茶,因为你是客。打你,因为你是敌。彭麻麻唱过“朋友来了,有好酒。若是豺狼来了,迎接它地有猎枪……”


请那些误入歧途的好基友早日醒来,迷途知返。早做抉择:基督之基,基友之基,要哪个?非基友不容基督,而是基督欲灭基友。
 楼主| 发表于 2015-8-4 21:38 | 显示全部楼层
也许有人会喷我了,只因我说了这些,说上帝会惩罚我。可惜,我“不”信仰任何宗教,我只信自己的良心良知…落个 不 字
发表于 2015-8-4 22:45 | 显示全部楼层
说的好,顶你
发表于 2015-8-4 22:56 | 显示全部楼层
那些认为同性恋是变态的人“直男直女们”背地里指不定还干出什么偷鸡摸狗的丑事呢
发表于 2015-8-5 00:02 | 显示全部楼层
说的好,顶你
发表于 2015-8-5 03:20 | 显示全部楼层
他们一部分是活的很悲惨的人,没有希望的时候随便抓住个救命稻草聊以自慰。
另外一部分是被蒙蔽了,以为自己信了个教就可以解决各种问题,却不知道他们的主教们经常性侵幼男幼女,不知道他们经常顶礼膜拜这些败类是怎样地幸福。。
发表于 2015-8-5 05:31 | 显示全部楼层
支持宝主的说法!有道理!最近看到韩寒的所谓直男癌的论调!用一句东北话回应,就是纯装鸡巴灯
 楼主| 发表于 2015-8-5 16:32 | 显示全部楼层

回复 7# 轻骑兵 的帖子

第一,宗教本来就不应该以歧视和制裁同性恋者,而基督教直接在创世纪的经文中明确指出,男同须处死,女同要彻夜交合后再处死。这就是基督教所谓的博爱。我没有夸大事实,只是陈述经文的内容。同样的宗教道家,佛家以及根深蒂固的儒家,他们所有的经集中也没有这样,要将某一类人赶尽杀绝的言辞。同样外来的宗教,佛教甚至认为,即便是十恶不赦的大奸大恶之人只要真心悔改,回头就是岸,一生作恶,活到最后一天迷途知返,那么还是个好人。虽然有些迂腐,但还是可以见识到佛家一直倡导的慈悲。第二,明清时的男风亦没有夸大,即便是不见得倡导,但至少是包容理解的。相较今天谈同色变,我们也一样,我们不需要倡导推广同爱,只需包容和理解,这又过分吗?第三,至于他老人家,是否可以用老人家老称呼,只是涉及到个人的家教。我自认为这是一种基本的礼貌和家教,年长者,长辈者,都有该有的礼貌称呼。不能一张口说话,话还没说完就丢了自己的家教。家教是家庭氛围的熏陶,父母长辈的言传身教。说话这样的小事儿若都没了基本的礼貌家教,可见大事上更无家教可言。没家教,就是辱没了父母甚至是列祖列宗,性质极其恶劣,任何时候家教不可丢。第四,至于第二段的话,我是基于合理的推理,有什么原因会让上帝深恶痛绝的仇视同性恋者?必须要刀刀斩尽刃刃诛绝?唯一的可能就是,他亲身经历了令他刻骨铭心的切肤之痛。
 楼主| 发表于 2015-8-5 16:41 | 显示全部楼层

回复 3# 沈阳小兵 的帖子

谢谢!
 楼主| 发表于 2015-8-5 17:51 | 显示全部楼层

回复 5# 我非常人 的帖子

谢谢。
虽说不能改变他人的信仰,但是有一点,基督徒越多,像孙吕夫妇那样的人就会越多。若基督教的思想占领人的思想。基友真的只能选择几分熟地死去……

本版积分规则

手机版|小黑屋|搜 同

GMT+8, 2026-5-9 17:11 , Processed in 0.019178 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表