新 版 论 坛 使 用 答 疑
搜索

奢侈品对于我来说是个巨大的诱惑''

[复制链接]
发表于 2012-3-18 11:49 | 显示全部楼层
还好吧,人总有迷茫期,我之前也很喜欢这些,家里也不管我,买过一些以后就淡了
发表于 2012-3-18 14:49 | 显示全部楼层
奢侈品常和成功,地位,荣誉这些概念捆绑在一起。当你不具备这些条件时,奢侈品对于你只存在有武装意义,武装自卑和怯懦。
发表于 2012-3-18 19:57 | 显示全部楼层
1.luxury最正规的翻译应该叫精品,那么他跟奢侈不奢侈无关~~~国际上对他定义为非必须的,超出生活必要的消费品,意思是你没他也能活。
2.我对奢侈品消费的态度:我是个学生。衣服我买不起,而且我也不太想,香水我倒是一大堆,一句话,量力而为。
3.别拿时尚说事,anna wintour也穿h&m的东西,你有什么不能,zara、h&m、mango、优衣库、gap、c&a,那个不行啊??
4.我记得老佛爷也说过某些中国原创设计师很不错的,别瞧不起中国的东西。
5.高仿,懂什么是高仿么?高仿你觉得比正品便宜多少啊?即便便宜了。你觉得你作为一个学生,承受得了么?一个高仿的lv也要一千多,花一千多买个假的,好么?
6.奢侈品跟身份没关系,寒假去北京的时候,接我的那个女的,我爸的一个朋友,用prada最新款的当电脑包,不细看还真看不出来,她的观点,这东西对她来说,无论生活还是生意上都没用。向北京这地方穿得再好也不代表你有钱,穿得再烂不代表你没钱,你穿的跟要饭似的,你家里就住个平房,一拆迁,人家一辈子妥了,有什么啊~~~
总之,我也崇尚外貌,但不相信这些~~~~
发表于 2012-3-19 00:08 | 显示全部楼层
卖屁股最快
 楼主| 发表于 2012-3-19 10:49 | 显示全部楼层

回复 33# 嗲嗲的 的帖子

回复你的第三条,这跟时尚有关,我想如果真的   zara  或其他品牌很时尚得话,那别人就没有对奢侈品得欲望了,再说也不会存在了,对于奢侈品,不是你买的起买不起,而是你对奢侈品得欣赏和见识''这就是时尚'我觉得奢侈品得设计是时尚的顶峰'如果你否认'那这些顶端设计师还不如一个za  ra 得 设计师'他们的水平你觉得能持平吗?
 楼主| 发表于 2012-3-19 10:49 | 显示全部楼层

回复 33# 嗲嗲的 的帖子

一个字,装
 楼主| 发表于 2012-3-19 10:50 | 显示全部楼层

回复 31# 450842479 的帖子

是的,我也这么认为
 楼主| 发表于 2012-3-19 17:59 | 显示全部楼层

回复 32# ORIGIN 的帖子

说的好''
发表于 2012-3-19 18:52 | 显示全部楼层
奢侈不奢侈我不怎么追求,但别人设计好看的衣服是干嘛的?当然是穿出气场了,丫的不得不说在GAY圈里就算你长的好看穿的破破烂烂谁会看上你。
发表于 2012-3-20 00:13 | 显示全部楼层

回复 35# 你和我的夏天 的帖子

知道zara的成功之处在哪么?一个人从巴黎的拉法叶里逛出来,照样还会进zara的店里买一大堆东西,像zara每年都会支付给这些高端品牌很多赔偿,就是因为zara很多设计都是照搬他们的,你知道zara的模特都请的是谁么???什么叫做时尚精???Stella Tennant这些人,都是站在你所谓的时尚的尖端的!!!anna wintour,还有老佛爷karl,作为时尚爱好者,他们你总知道吧~~~ 他们照样还会选择很多评价的时尚品牌,比如anna wintour在h&m出lanvin合作款时还会买他们的衣服,自拍传到推特上~~~高中时也对很多这种东西趋之若鹜,反倒是现在,很喜欢那种国产的、原创的品牌~~~再说,时尚与否不在你穿着的品牌,一身的brioni照样穿成农民企业家,时尚是搭配出来的~~~~

本版积分规则

手机版|小黑屋|搜 同

GMT+8, 2026-5-6 18:35 , Processed in 0.014859 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表